Wikimedia España/Reunión 2010-02-28

Inicio del Log: 19:30

Tirithel|away [~chatzilla] has joined #wikimedia-es

gustavocarra [~chatzilla] has joined #wikimedia-es

gustavocarra:

Hola a todos

Platonides:

hola gustavo

_jem_:

Vaya, hola, llegó alguien

gustavocarra:

sip, está decayendo
aunque he recibido mensajes de nino
se ha pasado lucien??

_jem_:

Pues no desde hace mucho

gustavocarra:

hola Platonides

_jem_:

Lo único es lo que dijo en la lista de que no iba a estar
Pero vamos, aquí no está casi nadie
Va a haber que preguntar si cambiamos la hora
y/o el día

Terere [~chatzilla] has joined #wikimedia-es

Millars [~SANTIAGO] has joined #wikimedia-es

IIcke:

hola

Millars:

hola

_jem_:

Hola?

IIcke:

mejor que domingo a esta hora va a ser difícil

_jem_:

Pues entonces apaga y vámonos, porque la gente ya no pisa por aquí
Esto empieza a ser preocupante

IIcke:

tiremos para adelante y confiemos en que ya se animarán
si no...

_jem_:

Sí, si tirar está claro que vamos a tirar

IIcke:

qué hay que hablar hoy?
orden del día?

_jem_:

Hummm, pues bueno
Yo iba a repasar los temas de mi último correo, dado que no se han resuelto en la lista
(para variar)
Y luego, no sé si procedería hablar de encuentros

IIcke:

lo de las plantillas?

_jem_:

Entre otras cosas, sí

IIcke:

con eso sé valiente

_jem_:

Sí, supongo que tendré asumir la aprobación por "silencio administrativo"

Millars:

_jem_, piensa que si a alguien le hubiese parecido mal ya lo habría dicho

_jem_:

Sí, pero habría estado bien alguna opinión sobre lo que preguntaba

gustavocarra [~chatzilla] has quit [Ping timeout: 258 seconds]

_jem_:

En fin, que pediré el borrado de las viejas y listos

IIcke:

y del otro tema... es que yo veo normal que haya poca gente interesada en los estatutos

_jem_:

Hummm, pues antes había bastantes
Bueno, o al menos había _varios_

IIcke:

aquí pasa que justo los interesados en que los estatutos sean de una forma o de otra, que son gente de cawiki, glwiki, euwiki etc, como no quieren saber del tema, pues no hablan
entonces hay como un conflicto que resolver sin interlocutor
a los demás, salvo absurdos y tonterías, todo nos está bien

_jem_:

Pero es que no se trata sólo de Estatutos, sino de nuestra forma de organizarnos
Y subsiguientemente, de la forma de reflejarla en los Estatutos

IIcke:

ya, pues ese tema creo que interesa más a los de cawiki, glwiki, euwiki etc que a nosotros

_jem_:

Si vamos a optar por las Delegaciones, habría que concretar cuestiones como las que he expuesto en mi correo
Ya, ya

IIcke:

a mí al menos me da un poco igual la forma de organizarse
si alguien tiene una opinión o prefiere algo, pues que se haga ese algo

Millars:

es lo que dice IIcke , si los que discrepaban con el modelo primero luego no hablan es complicado...

IIcke:

y los apoyos a la fundación y la gente que se apunta, ya vendrá luego, cuando la tarea sea distinta, cuando haya proyectos y cosas que hacer

_jem_:

No sé, no sé... aquí la gente siempre parece ir a rachas...

IIcke:

no, pues que les den. Habéis avisado en todas partes, hasta en la wiki en rumano, las discusiones son públicas, la lista de correo también

_jem_:

Hasta que no pegué el empujón de noviembre estábamos otra vez totalmente parados

IIcke:

a mí es que ya me da risa lo de "no nos habéis avisado del wikiencuentro" y cosas sí

_jem_:

En fin

IIcke:

o "no nos avisastéis de esto", narices. Si quedamos a esta hora para discutir, y nadie discute, se entiende que estamos de acuerdo y a otra cosa
otra cosa no podemos hacer. ¿conocéis alguna web de ouija xD?

_jem_:

Volviendo al tema... también es bueno saber si los que sí hablamos estamos de acuerdo con ese modelo

IIcke:

a mí me está bien prácticamente todo

_jem_:

IIcke, no te reconozco :)

IIcke:

y por la parte de los descontentos no hay que preocuparse. Van a estar descontentos siempre, con todo

_jem_:

Seguramente

IIcke:

por mí ni contemporizaría con lo de las delegaciones
si es más eficiente de alguna forma se hace
pero por contentar... pues me parece una parida. Pero bueno, que a mí también me está bien, y que adelante en lo que se pueda

_jem_:

Va a depender, pero lo más probable es que cuanto más tiempo pase más eficiente resulte

IIcke:

y que creo que la voz de los que no hablan quiere decir "nos da igual un vocal que cuatro" xD

_jem_:

Asumiendo que los proyectos siempre van a ir creciendo
Habrá que suponerlo, sí

IIcke:

constituyamos lo que haya que constituir, presentémonos a la fundación... y luego SI NO SE APUNTA NADIE en un año, deshacemos la asociación y esparcimos ántrax por todo el país
y luego sal sobre los campos
y que la tierra quede maldita para siempre
;Votos a favor

_jem_:

Ahora ya sí te reconozco :)

IIcke:

#~~~~

_jem_:

Bueno, hay que pensar que la gente sí se apuntará en su momento, aunque sólo sea eso
Y que con los de color oro podemos contar

Millars:

creo que todos estamos de acuerdo en que hay que avanzar, luego cuando lo difícil esté hecho seguro que se apunta más gente, es normal

gustavocarra [~chatzilla] has joined #wikimedia-es

_jem_:

Pues bien

gustavocarra:

discullpadme, me he caído

_jem_:

Ya hemos visto, ya

Millars:

desaparezco un momento, lo siento

IIcke:

_jem_, yo creo que en noviembre se reavivaron porque hay un interés en que haya wm-es

_jem_:

Bueno, se supone que siempre hay ese interés, pero inexplicablemente se producen los parones

IIcke:

lo que no hay interés es en desatar el nudo gordiano de los estatutos y las "relaciones culturales"

_jem_:

Y es que no es sólo caso, lo mismo pasó hasta el verano, cuando intervino Kazjako
No sé, realmente
Ya te digo que a mí me parece que todo es bastante más sencillo de lo que lo queremos hacer

IIcke:

bien, pues veamos el trabajo que se necesita, detallémoslo, asignémoslo, y cuando esté hecho, pues ya existe wm-es xD

_jem_:

Hummm, bueno, eso se podría ir haciendo, pero se supone que tenemos que esperar a los encuentros
Al menos por lo que respecta a rematar los Estatutos, que realmente es la tarea crucial en esta fase

IIcke:

y cuántos encuentros faltan?
yo es que si fuera a un encuentro no sabría ni de qué hablar
no es como si estuviésemos discutiendo la invasión de polonia

_jem_:

Pues veamos, Valencia el 13 de marzo, Andalucía cuando lo digan en el preencuentro

IIcke:

esto es sencillo, ¿no? Se monta la asociación como buenamente se pueda, pero sin buscar la perfección... y luego si hay algo mal se cambia

_jem_:

Galicia supongo que también pronto
Ya, IIcke, ese mismo modelo lo he comentado yo más o menos muchas veces

IIcke:

que si fuésemos grandes expertos en asociaciones y fundaciones sería más fácil acertar a la primera, pero que si fallamos tmpoco pasa na

_jem_:

Pero por ejemplo gustavocarra no estaba nada por la labor

gustavocarra:

esperadme, que contesto
que estoy en una conversación muy agradable :)

IIcke:

bien, pues esto explica la participación: yo, llegado a este momento, no tengo más que asentir y de forma natural dejaré de contestar en la lista de correo
ni porque me canse ni por nada, es que no tengo nada que decir xd

_jem_:

Bueno, entonces habrá que preparar y repartir a todos un bot que una vez a la semana mande a la lista un correo que diga "Sí a todo" :)

IIcke:

brindo por la amistad
xD

Platonides [~Platonide] has quit [Read error: Connection reset by peer]

admin-PDI [~chatzilla] has quit [Quit: ChatZilla 0.9.86 [Firefox 3.5.8/20100202165920]]

IIcke:

voy a hacer mis ejersisios :P
si me necesitan (para decir "estoy de acuerdo"), silben

gustavocarra:

IIcke, amigo, yo creo que si se trata de la invasión de polonia ;)
pfiiiuuuuu
IIcke

IIcke:

pues entonces o tenemos claro qué tiene que hacer cada uno, qué falta por hacer y tal, o no invadimos

gustavocarra:

IIcke, dios mio
esto es un proceso
a mi me han dejado ver el final del proceso
y veo que la cosa va para larguísimos
y te juro, IIcke
que lo unico que espero de wikimedia
es hacer un artículo destacado original sobre una proteína con gran importancia en la patología experimental
cada cuatro meses
tres al año
eso es todo

IIcke:

para larguísimo?

gustavocarra:

soy muy feliz haciendo eso, >IIcke

IIcke:

pues entonces preveo que de aquí a tres semanas no hay nadie en este canal los domingos :P

gustavocarra:

IIcke, resiste
hay poca comuniciación
en realidad, tengo más que tu
y no sé como comunicarla
la puedo comunicar en encuentros
pero no sé poner sms conceptuales
resistamos

IIcke:

pero si no hay nada que hacer, y se trata de esperar a godot, pues ¿para qué venir :P?

gustavocarra:

Hay todo que hacer, dios mio
todo
este fin de semana en realidad he estado pensando
porque vamos muy deprisa
y la gente no se da cuenta de lo que significa ser un wikimedista
déjame que te lo demuestre

IIcke:

pues entonces qué hay que hacer?

gustavocarra:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Academy_2006

IIcke:

porque si digo "voy a decicarle un rato a wm-es" no veo nada qué hacer

gustavocarra:

en el 2006 en gotinga
este tipo
http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Frank_Schulenburg
decide que debe haber una gran comunicación y recíproca entre la comunidad académica y wikipedia
y mira la que se montó
en la española yo tuve un problema con matdrodes
porque expultsó a uno de los mejores genéticos que tenemos en castellano por sus malas maneras y su incomprensión

IIcke:

no, si objetivos a largo plazo hay trilloes
trillones*
y ahora mismo?

gustavocarra:

IIcke, la primera fase de la hoja de ruta era fácil y sencilla
determinar relacciones territoriales
la segunda fase
consiste en cambiar mentalidades
y eso es mucho más difícil
es casi imposible.
Sabías que F Schulemburg ¿?sabes quien es?

IIcke:

yo digo: 1º montar asociación. 2º cambiar mentalidades

gustavocarra:

puede ser

IIcke:

Frank Schulenburg is the Wikimedia Foundation's Head of Public Outreach.

gustavocarra:

yep
IIcke, todo es muy complicado
si queremos este capítulo, vamos a tener que luchar
y lo peor de todo es esta segunda fase
porque vamos contra nosotros mismos
no contra vascos ni catalanes

gustavocarra [~chatzilla] has quit [Quit: ChatZilla 0.9.86 [Firefox 3.6/20100115144158]]

gustavocarra [~chatzilla] has joined #wikimedia-es

Millars:

cómo que vamos contra nosotros mismos?

Sariki_la_jefa [~chatzilla] has joined #wikimedia-es

gustavocarra:

Hola Millars

Millars:

hola hola

Sariki_la_jefa is now known as Hispalois

Millars:

ya hace rato que estoy

IIcke:

hombre, Hispalois, hola señor de los polímeros

Hispalois:

Muy buenas a todos
Perdón por incorporarme tan tarde

gustavocarra:

Hola, Hispalois
no problemo
Porque las formas de relación digital en wikimedia y en wikipedia son diametralmente distintas
y aquellos que son muy buenos en wikipedia, puede que no lo sean tanto en wikimedia

Millars:

y por eso vamos en contra de nosotros mismos?

_jem_:

Hola Hispalois, bienvenido

Tirithel|away [~chatzilla] has quit [Quit: ChatZilla 0.9.86 [Firefox 3.5.8/20100214235838]]

gustavocarra:

Es una forma de hablar
lo que quiero decir es que tenemos que hacer es un trabajo contra nuestras rigideces

Millars:

yo ya digo que si la gente no ve que se avance se desanima, y al final quedará en nada

IIcke opina igual

gustavocarra:

o como alguien me dijo: transformar wikipedistas en wikimedistas

IIcke:

por pasos. primero el capítulo

gustavocarra:

IIcke, al mismo tiempo
me temo

IIcke:

ok, qué hacemos esta semana
para no decir la semana que viene: seguimos en el mismo punto

gustavocarra:

Bueno, IIcke, perder una semana no es para tanto
piensa en lo que estas diciendo

Millars:

realmente si nadie está en contra de los estatutos redactados, se presentan y listo

IIcke:

y perder la siguiente?

gustavocarra:

pues sería más grave

IIcke:

por qué perder esta? si no hay ninguna razón

gustavocarra:

pero también más difícil
madre mía, la presión y la urgencia digital

IIcke:

yo me temo que esperando, en lugar de convertir wikipedistas en wikimedistas convertimos a gente interesada en gente apática

gustavocarra:

IIcke, yo ya me estoy relacionando con la gente de wikimedia
hablo con ellos y les conozco
me parececería importante que hubiera muchos más
que pudieran hablarse con Cary bass
eso es un objetivo
por ejemplo

IIcke:

ok, fuera urgencia. Cuando haya algo que hacer o que decidir, más allá de lo que estamos todos de acuerdo, me hacéis un ping en la discusión

gustavocarra:

gracias IIcke :)

Millars:

mm, pero la gente de wikimedia también somos nosotros, al final las actividades las haremos nosotros, no gente de otras partes

gustavocarra:

Millars eso es amical wikipedia
no wikimedia
wikimedia es un moviemiento internacional

_jem_:

Hay un tema que sí se puede ir resolviendo esta semana, ya que tienes ánimos, IIcke

IIcke:

a verl

_jem_:

Te cuento

Millars:

sí, pero para crear Wikimedia Es, ¿qué tiene que ver?

_jem_:

En realidad ya sabes de qué va... lo del contacto para prensa en las páginas de la WMF

IIcke:

gustavo, ¿no?

_jem_:

Hablé con Drini, y al final me remitió directamente a escribir a alguien de allí

IIcke:

(terere)

gustavocarra:

yo, outreach?

_jem_:

Sí, Terere en principio

IIcke:

gustavo góngora apellidoruso

Terere:

xD

gustavocarra:

ahhhh

_jem_:

Porque creemos que es alguien sobre quien la WMF no nos pondría pegas

IIcke:

ok, escribo a alguien y le digo que apunten a gustavo allá y tal
fale

Terere:

gracias

IIcke:

ok, pues hago eso y me vuelvo a mi cueva. De vez en cuando iré saliendo para ver si me veo la sombre o si continúa el invierno xDD

Terere:

xD

_jem_:

Así que sería escribirles y proponérselo

gustavocarra:

IIcke, también es responsabilidad tuya hacer florecer

Millars:

a ver, el motivo por el que hay que esperar, ¿cúal es?

_jem_:

Si hace falta, indico páginas a actualizar, pero supongo que no
Lo único, que además de España aparezca en el por lenguaje-español

IIcke:

sí, pero me parece que asistiendo a estas charlas no hago florecer nada :P

gustavocarra:

entiendo

IIcke:

y no tengo el cuerpo para hablar con cary bass sobre proyectos hipotéticos de una sociedad nonata

gustavocarra:

IIcke, no se trata de eso ...

IIcke hombre de acción, si hubiera tenido armas podría haber protagonizado una leyenda, o una epopeya, si nos hubiéramos juntado varios (cita: amanece que no es poco) XD

Terere:

estava suspirant per una xatina, després et llig

Terere [~chatzilla] has quit [Quit: ChatZilla 0.9.86 [Firefox 3.5.8/20100202165920]]

YoMendieta [~mendieta] has quit [Ping timeout: 248 seconds]

Hispalois:

cuando ha preguntado Millars qué es lo que faltaba por hacer no he entendido la respuesta, problemas de novato

Millars:

es que no la ha habido me temo ;)

Hispalois:

hay alguna lista de tareas por hacer / en curso ?

IIcke:

eso es lo que yo quiero

gustavocarra:

IIcke, no puedo diseñarla en cinco minutos
para mi tambien es difícil comprender que es lo que debo hacer o transmitir

IIcke imprimiendo estatutos y firmándolos

gustavocarra:

necesito observar y pensar
calma
tenemos algunos encuentros por delante

_jem_:

Hispalois: básicamente lo que hay en la página de Meta
Incluyendo el propio mantenimiento de esa página, y en concreto de la lista de interesados
Por ejemplo, algunos avisados hace ya dos meses sin respuesta habría que irlos pasándolos a rojo
*pasando

IIcke:

_jem_, cuál es la página de contactos?

_jem_:

Principalmente esta: http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_room

IIcke:

perfecto

_jem_:

Aunque las que hay que editar son dos subpáginas
http://wikimediafoundation.org/wiki/Press/Contact/Chapters
http://wikimediafoundation.org/wiki/Press/Contact/Regional/Language
Hmmm, bueno la de chapters aún no :)
Esa la he apuntado para no olvidarla cuando seamos capítulo
Y tal vez http://wikimediafoundation.org/wiki/Press/Contact/Regional/Location

Millars:

gustavocarra, ya has visto mi correo?

Platonides [~Platonide] has joined #wikimedia-es

gustavocarra:

aun no

_jem_:

Corrijo, tal vez no, seguro que las dos últimas

gustavocarra:

tengo llamada. sorry

Terere [~chatzilla] has joined #wikimedia-es

Terere:

¿hay alguien?

Millars:

_jem_, el borrador de los estatutos es este? http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Espa%C3%B1a/Borrador_de_estatutos
Terere, ya ves que sí

Terere tiene una guerra con su ratón, ha cobrado vida propia y tuvo una larga batalla contra él para volver

Terere:

ya estoy

_jem_:

Millars: hummmm, te pregunta es preocupante, deduzco que no los has leído mucho :)

Millars:

los leí, pero como luego se ha hablado por ahí de unas supuestas modificaciones...

_jem_:

En todo caso, la respuesta es sí

Millars:

ya no se si es que hay otros

_jem_:

Bueno, siempre partiendo de lo que ya había
Al menos eso lo dejé claro en su momento
Hubo un proyecto muy muy al principio

IIcke:

http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ABastique&action=historysubmit&diff=1875410&oldid=1865980

_jem_:

IIcke: Quizás no sólo regional contact, sino también language

Millars:

al final parece que la opción que gana más adeptos es la de una única asociación pero con la posibilidad de crear grupos locales (da igual el nombre que se les de), ¿me equivoco?

Platonides:

IIcke, la pagina de wikimediafoundation.org puedo editarla yo
pero no sé si es correcto añadirlo

IIcke:

ya ta

_jem_:

Platonides: de hecho yo me dirigí primero a drini

IIcke:

Platonides, pues bastique me lo dirá

Platonides:

claro que si figura zuirdj
si, mejor esperar a su respuesta

_jem_:

Y al final también me remitió a que consultara con más gente
De la WMF, se entiende
En todo caso bueno es saberlo para otras cosas, como los mensajes de Jimbo con traducción deficiente :)

YoMendieta [~mendieta] has joined #wikimedia-es

Platonides:

jeje

Millars:

bueno, ¿alguien me puede decir realmente porque estamos parados?

_jem_:

Millars: Te refieres a WM-ES en conjunto?

Millars:

sí
es decir, por qué no hacemos algo para presentar los estatutos

_jem_:

Bueno, se supone que tenemos que esperar a que terminen los encuentros para concretar la forma de organizarnos
Al menos así se habló en su día

Millars:

es como lo de antes, si nadie dice nada se interpreta que están de acuerdo
ok

_jem_:

Pero vamos, si se quiere hacer otro tipo de propuesta, adelante

Millars:

entonces la semana que viene no hace falta que entre...

_jem_:

De hecho, yo también hubiera preferido avanzar

Millars:

recordad que no toda la gente puede ir a los encuentros

_jem_:

Y al menos quería ir integrando el tema de las delegaciones, por eso mis correos

Millars:

lo que salga de allí no va a misa

_jem_:

Eso mismo dije yo en los correos en su día

Millars:

yo estoy con Resped en que no veo bien las cuotas por obligación

_jem_:

Bueno, tampoco tendría que ser una cuota por obligación

Millars:

pero bueno, como en dos semanas tengo la reunión en valencia allí lo hablaré

_jem_:

Pero si estás de acuerdo en que una junta directiva de 25 es demasiado, ¿no?

Millars:

por supuesto

_jem_:

Es que ese es el meollo del asunto

Millars:

y de diez puede que también

_jem_:

Luego tiene que haber una cuota, en cierta forma :)

Millars:

no veo relación con delegación -> junta
no tiene porque

_jem_:

Hummm, lo que pasa es que la propuesta de Lucien está redactada en esos términos

Millars:

cuota te refieres a que deba haber alguien de cada delegación?

_jem_:

Un representante de cada delegación en la Junta

Millars:

ya, es que yo no he firmado esa propuesta

_jem_:

No, me refiero a un máximo de gente en la junta

gustavocarra:

a ver: en mi propuesta

_jem_:

En general

gustavocarra:

dije que habría representación
no voto
que es distinto
sólo tendrían voto aquellas vocalías dedicadas
las otras tendrían voz
pero... ¿no nos regíamos por consenso?

Millars:

ah, pero voz no la tendrán todos los miembros?

_jem_:

Pues gustavocarra, lo que dice la propuesta que has firmado, no es eso
"El número mínimo de socios para formar una delegación es de cinco (o lo que indique el reglamento de régimen interno). Entre ellos, una vez aprobada la propuesta, se elegirá un coordinador y un vocal en la Junta Directiva de WM-ES (de pleno derecho, con voz y voto)."

Millars:

gustavocarra, luego cuando puedas hablamos un momento de Valencia

gustavocarra:

ok, Millars, cuando quieras
pero estoy echo polvo

_jem_:

Más claro, agua

gustavocarra:

haré lo que pueda :)

_jem_:

O sea que ponte de acuerdo contigo mismo

gustavocarra:

arrfffff, jem
por ahora está bien
cuantas delegaciones hay, veintitropecientas?
pues estimula a las delegaciones formantes dándoles vocal con voto

_jem_:

Ya, pero hay que ser previsor, y eso es un agujero para el futuro
Hummmmm

gustavocarra:

y cuando haya veintitropecientas se verá

_jem_:

Pero habría que cambiar los estatutos

gustavocarra:

si
¿y?

_jem_:

Pues que es preferible no tener que hacerlo, sobre todo si de antemano se puede evitar

gustavocarra:

si llega a haber veintitropecientas delegaciones

_jem_:

También se puede buscar alguna redacción flexible

gustavocarra:

yo te bailo la jota bocaabajo

Millars:

pero, ¿es que se crean las delegaciones para eso? pensaba que eran para trabajar en una zona geográfica, no para tener voto en el consejo

gustavocarra:

Ya, Millars, pero si trabajas y te curras
tienes derecho a hablar
y además, insisto

Millars:

bueno, también puede trabajar uno solo en Ceuta, también tendrá voto

gustavocarra:

¿nuestra forma de actuar no es la del consenso?

Millars:

derecho a hablar no tendremos todos?
estés o no en el consejo

gustavocarra:

Y a ser tenidos en cuenta

Millars:

que si uno no está en el consejo no se le va escuchar y tener en cuenta?

IIcke:

lo del consenso puede ser un follón brutal

gustavocarra:

pero no estaría mal que pidiéramos que en un primer término se buscara el consenso

IIcke:

sin una figura que evalúe si se ha llegado a consenso aproximado o no, es un terror

_jem_:

Veamos, un solo en Ceuta no tendría voto, si partimos de ese mínimo de cinco, y autorizados previamente

Millars:

en la propuesta de estatutos no se dice que sea por consenso
_jem_, entonces no es porque uno se lo curre y trabaje, las cosas claras
es porque sea un grupo

gustavocarra:

Ufff.... que casos más raros me ponéis

_jem_:

Claro, lógicamente

gustavocarra:

realmente pensáis que va a haber una delegación ceutí?

_jem_:

Uno solo puede ser el representate ante la prensa local, por ejemplo

gustavocarra:

y si la hay, me afilio
y estaría muy alegre

Millars:

gustavocarra, es un ejemplo, da igual Ceuta que Getafe o Barcelona

_jem_:

Pero una delegación tiene que ser un grupo organizado

gustavocarra:

exacto
ahí te doy la razón, Millars

_jem_:

Yo no veo tan raro que se formen 5-7 delegaciones a medio plazo y ya sean un problema en cuanto a miembros

gustavocarra:

una delegación es un grupo con capacidad operativa a nivel local
buena definición

Pasqual|cawiki [~Pasqual|c] has joined #wikimedia-es

_jem_:

O sea, si todas tienen representación en la Junta

gustavocarra:

y buen criterio para concederlas

Millars:

a ver, es que si la junta se elije entre todos, y luego hay mienbros que no los han elegido entre todos, pues veo una cierta discriminación, por no hablar que habrá gente que tendrá "dos votos"

gustavocarra:

dime, _jem_

_jem_:

Sí, Millars, ese es el problema
... dos votos?
Por eso decía que era importante ir debatiendo el modelo que queremos
Dos votos porque el secretario por ejemplo sea de esa Delegación también, dices?

Millars:

_jem_, cuando digo dos votos me refiero a que primero ya han elegido al candidato que quieren, pero además la delegación ha puesto a otra persona en la junta

_jem_:

Ya

Millars:

uno de Ceuta solo vota para el consejo "normal", pero alguien de una delegación vota dos veces diriamos

_jem_:

Es que se supone que la otra persona de la Junta vota por sí misma y no en cuanto perteneciente a una Delegación
Pero bueno, ese problema existiría incluso sin delegaciones

gustavocarra:

A ver, eso no es correcto

_jem_:

Si sólo se presentan candidatos catalanes... o madrileños... pues ya tendríamos el problema

Millars:

no porque entonces todos los miembros de la junta sadrían por sufragio entre todos

gustavocarra:

En la asamblea, todos votan por igual
y es el órgano soberano

Millars:

pero tu no podrás decidir sobre el vocal de Barcelona
o el de Santiago

gustavocarra:

otra cosa es en la JJDD
*JD
La JD no va a poder salirse de lo que diga la asamblea general
¿qué problema hay?

_jem_:

Millars, comprendo el problema

gustavocarra:

lo que me pregunto es si comprendéis lo que digo yo?

Millars:

a ver, pero es que en una asamblea general están todos, como miebros individuales, da igual que haya delagaciones

gustavocarra:

exacto, Millars

Millars:

el problema que hablamos es cuando las delegaciones tienen gente en la JD

gustavocarra:

Y millars, para que sirve una JD?
para ser ejecutivos

Pasqual|cawiki [~Pasqual|c] has quit [Ping timeout: 276 seconds]

Millars:

claro

gustavocarra:

cuanta mayor cantidad de elementos ejecutivos representados, mejor

Millars:

pero siempre y cuando no se discrimine a nadie
por su localización geográfica

gustavocarra:

al fin y al cabo, van a tener que responder al mandato de la asamblea
¿discriminados? si van a estar representados todos...
siempre y cuando alcancen el umbral mínimo de socicios para constituirla
lo cual va a estimular que los busquen

Millars:

gustavocarra, pero lo que yo digo es que si uno forma parte de una delagación tiene dos votos para poner a gente en la JD
gustavocarra, cambiando de tercio: Dorieo me dijo que le habías dicho que iban 14 o 15 a Valencia, a mi me salen 10
gustavocarra, estás?
yo me voy a cenar, si puedes gustavocarra me respondes al correo que te mandé, que incluye lo de la gente que viene a Valencia

gustavocarra [~chatzilla] has quit [Ping timeout: 256 seconds]

Pasqual|cawiki [~Pasqual|c] has joined #wikimedia-es

_jem_:

Millars: anoto el problema que has planteado, efectivamente habría que debatirlo
¿Queda alguien por ahí con algo que decir?

Hispalois:

nada por mi parte, buenas noches

Terere:

ni por la mía, bona nit

Final del Log: 22:08